SASB（Sustainability Accounting Standards Board）やGRI（Global Reporting Initiative）は、企業がサステナビリティ情報を開示する際のフレームワークやガイドラインを提供していますが、これらの対照表を作成することが「必須」とされているわけではありません。
しかし、以下の点を考慮すると、多くの企業がこれらのフレームワークを利用しています。
国際的な認知度：GRIやSASBは国際的に広く認知されており、これらのフレームワークに基づく開示は、国際的な投資家やステークホルダーからの信頼を得るために有効です。
比較性と透明性：これらのフレームワークを使用することで、企業間での情報の比較性が向上し、ステークホルダーが情報を理解しやすくなります。
リスク管理：SASBやGRIのガイドラインに従って情報を開示することで、環境、社会、ガバナンス（ESG）に関連するリスクを適切に管理し、開示することができます。
投資家の要求：多くの機関投資家やESG投資家は、企業がSASBやGRIなどの認知度の高いフレームワークに基づいて情報を開示することを期待しています。
規制やガイドラインの動向：一部の国や地域では、サステナビリティ情報の開示が規制やガイドラインで推奨されており、SASBやGRIを参考にすることが示唆されている場合があります。
結論として、SASBやGRI対照表の作成は法的に必須とされているわけではありませんが、上記のような理由から、多くの企業がこれらのフレームワークを利用してサステナビリティ情報を開示しています。Sustaina Cloudでは、対照表の作成を簡単に行うことができます。